В Керчи открыт памятник последнему главнокомандующему белогвардейской Русской армией, барону Петру Врангелю. За что так любит покойного барона современная контра? За то, что показал, как надо истово служить иностранным хозяевам, а в нужный момент уносить ноги со всей кодлой и нахапанным добром.
Можно было бы напомнить, как выглядело при бароне Петре Николаевиче "право", за которое (якобы) беззаветно лили кровь белые воины. Из мемуаров князя Владимира Оболенского: "Однажды утром дети, идущие в школы и гимназии, увидели висящих на фонарях Симферополя страшных мертвецов с высунутыми языками. Этого Симферополь ещё не видывал за всё время гражданской войны. Даже большевики творили свои кровавые дела без такого оказательства."
Но понятно, что на современных беляков эта и другие сцены белого террора при Врангеле никакого впечатления не произведут.
Можно напомнить и о том, что своё царствование в Крыму Врангель начал, прибыв туда на британском военном корабле "Император Индии". Но и это никого из современной белой нечисти не убедит, конечно. Это большевики — "германские шпионы", а Врангели и КолчакЪи — совсем другое дело!
Поэтому напомню лучше, как белые бандформирования выметались с территории освобождённой от них Советской России.
Белогвардеец А.В.Туркул: "Брошенные кони, бредущие табунами; брошенные пушки, перевернутые автомобили, костры; железнодорожное полотно, забитое на десятки верст вереницами вагонов; разбитые индендантские склады, или взрывы бронепоездов, или беглецы, уходящие с нами; измерзшие дети, обезумевшие женщины, пожары мельниц в Севастополе, или офицер, стрелявшийся на нашем транспорте "Херсон"; или как наши раненые, волоча куски сползших бинтов, набрякших от крови, ползли к нам по канатам на транспорт, пробирались на костылях в толчее подвод; или как сотни наших Дроздов, не дождавшись транспорта, повернулись, срывая погоны, из Севастопольской бухты в горы — зрелище эвакуации, зрелище конца мира, страшного суда. "Господи, Господи, за что Ты оставил меня?"
Но это всё — лирика, а вот — более документальный рассказ, тоже ярого белогвардейца-монархиста Г. В. Немировича-Данченко:
"Несмотря на то, что я запасся всеми необходимыми удостоверениями для погрузки на "Рион" и подлежал "обязательной эвакуации", на пароход удалось попасть каким-то чудом, после шестичасового стояния в толпе и душу раздирающих сцен у трапа...
На глазах у чаявших попасть на спасительный пароход, сперва грузили свиней для питания тыловых превосходительств и ящики с увозимым казённым добром, а затем, уже под вечер, вспомнили о "штатских": журналистах, врачах, сёстрах милосердия, профессорах и прокурорах. Генерал Петров распоряжался порядком эвакуации, уцепившись обеими руками в загривки двух своих ординарцев и брыкая ногами в лицо запоздавшим женщинам. Когда какая-нибудь унылая фигура не повиновалась его окрикам, тогда появлялись рослые молодцы с винтовками с примкнутыми штыками, и пожитки несчастного летели в море. Ещё на берегу чернела густая толпа народа, когда трапы начали панически убирать (как потом выяснилось, кто-то шепнул ген. Петрову, что большевики готовят нападение на пароход), и доступ на пароход был прекращён. Полурастерзанные, оглушённые тумаками и площадной бранью, грохнулись мы наконец на палубу "Риона"."
Вот такие дивные дела: белый генералЪ, свирепо пинающий ногами в лицо пытающихся попасть на борт женщин, и свиньи для питания их благородий, которые имеют преимущество при погрузке перед двуногими беженцами. Такой правды нельзя увидеть ни в каком даже советском фильме вроде "Служили два товарища" (где тоже показана эвакуация из Крыма) — ведь если бы всё изобразили так, как оно было в действительности, позднесоветский зритель, воспитанный на благородных белых типа Владимира Зеноновича Ковалевского из "Адъютанта его превосходительства", мог бы этому просто не поверить, пожалуй! Сказал бы: "Фу, что за злобная карикатура! Такого не могло быть!".
Можно ли после этого обижаться на Розалию Самойловну Землячку и её товарищей, которые произвели очистку земли крымской от оставшейся на ней после освобождения белогвардейской швали — так сказать, дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию? Никак нельзя — то есть белые до сих пор зубами скрипят и плюются, так им положено, а всем левым, красным и советским следует отдать Розалии Самойловне и её товарищам низкий поклон и глубокую благодарность за сделанное.
Однако после благодетельной работы товарища Землячки прошло уже 97 лет, и буржуйские авгиевы конюшни снова забились до отказа. Чему ярким свидетельством — проросший на крымской земле памятник барону Врангелю. Пожелаем же новому поколению белых, чтобы они поскорее повторили (ха-ха) "героический" путь своих прадедов!
Майсурян Александр
Красная Пенза. Сайт коммунистов пензенской области.
четверг, 22 сентября 2016 г.
"Белая армия, чёрный барон снова готовят нам царский трон..."
Приключения Чиполлино в СССР
«Новые Известия» продолжают публикацию субъективного взгляда фоторепортеров газеты на «Объективную историю» нашей страны и мира. В своем очередном фотопутешествии в черно-белое прошлое Владимир Машатин не скупится на краски, описывая яркие и незабываемые встречи итальянского писателя Джанни Родари с советскими детьми. Встречи, в которых коммунист и великий сказочник искал вдохновение для новых приключений Чиполлино и его друзей.
Шестьдесят лет назад молодой итальянский писатель и журналист Джанни Родари впервые приехал в СССР. Накануне приезда, в 1951 году, на страницах итальянского журнала «Пионьере», редактором которого тогда являлся Родари, появилась его повесть-сказка о странствиях мальчика-луковки. Советский Союз был первой страной, в которой «Приключения Чиполлино» вышли в переводе.
Для молодого писателя, коммуниста и участника движения Сопротивления советская страна стала творческим трамплином, с которого началось триумфальное шествие произведений Родари по всему миру. Советские люди, особенно дети, стали для писателя-фантазера интереснейшими и необычными творческими объектами на всю жизнь. С каждым новым приездом в Советский Союз у писателя крепло желание написать продолжение книги о приключениях мальчика-луковки, но уже в счастливой советской стране. Эта книга, конечно, могла быть только сказкой!
Именно поэтому свой приезд в СССР осенью 1979 года – последний и тайный для многих – Джанни Родари полностью посвятил работе над книгой о советских детях.
Родари родился в семье булочника и не был избалован сытостью и роскошью. Работа учителем начальной школы стала для Джанни профессией на всю жизнь. Он никогда не был «ученым» преподавателем с дипломом, а был просто веселым учителем для детей и взрослых. Каждый день Джанни Родари предлагал своим читателям и ученикам просто «войти в действительность не с главного входа, а влезть в нее в форточку, что куда забавнее».
Из-за своих коммунистических взглядов Родари как писатель долгое время был никому не известен в Италии, да и себя он воспринимал только как журналиста и учителя. Однако блестящие переводы Маршака, сохранившие национальный колорит и своеобразный юмор итальянца, сначала привели Джанни Родари к славе и миллионным тиражам в Советском Союзе, а затем и к международным литературным наградам и званиям. В 1970 году итальянскому писателю была вручена премия Андерсена – своеобразный Нобель в области детской литературы. Тем не менее высшей оценкой его литературной работы, по мнению самого Джанни Родари, стало включение его сказок и стихов в школьные учебники Италии.
Как говорил писатель, «каждая поездка в СССР заводила мой творческий механизм как часы, минимум на десять лет». В 1964 году Джанни Родари посетил многие города нашей страны, и его журналистские репортажи печатались в итальянских газетах под общим заглавием «Поездка к советским детям». Путевые заметки 1984 года о путешествиях по советской стране в Италии превратились в книги «Игры в СССР» и «Книга почему».
В сентябре 1979 года Джанни Родари снова приехал в Советский Союз и попросил помочь ему отыскать небольшой и самый обычный русский город, исключая столицы и областные центры, где, по мнению писателя, жили и учились самые обыкновенные дети. Он хотел в простой советской школе дать несколько уроков в начальных классах. Просьбой итальянского писателя вплотную занялся Комитет молодежных организаций (КМО) ССССР. Обязательным условием Родари было проведение таких уроков без присутствия взрослых, без представителей власти и прессы, за исключением единственного переводчика. Также писатель попросил на время его приезда сохранить тайну его посещения города и школы.
Работая на тот момент фотокорреспондентом газеты «Пионерская правда», я получил от знакомых «кэмэошников» информацию о планах итальянского писателя и о том, что им был выбран город Углич Ярославской области. Школа № 5 этого волжского города действительно была самой обычной. Я под видом молодого учителя из Ярославля, с фотоаппаратом «Зенит», который не выдавал меня как профессионального репортера, 13 сентября 1979 года оказался на последней парте на уроке в 3 «А», где учителем на один день стал великий Джанни Родари.
Сначала предполагалось, что первый мастер-класс итальянский писатель проведет в 3«Б», на уроке труда, где школьники, взяв рубанки в руки, готовились сделать для дорогого гостя… деревянных Буратин. Международный скандал был вовремя предотвращен, хотя многие дети были до конца убеждены, что к ним приехал сам Папа Карло.
Первый вопрос веселого итальянца очень удивил переводчика Мишу, а также всех третьеклассников. Джанни Родари предположил, указав на мой фотоаппарат, что это, наверное, музыкальный инструмент, и спросил ребят, кто на нем может играть, так как, по его мнению, я на нем играл ужасно! Планка разговора была задана, и в классе наступило полное взаимопонимание и безудержное веселье. Переводчик понял, что он уже в классе не нужен. Дальше был музыкальный виниловый диск, который хотел съесть писатель, и школьный стул, который Джанни Родари постоянно надевал на голову, доказывая, что именно такой головной убор подходит школьному учителю.
Веселый Родари совсем разошелся, когда попросил детей рассказать о человеке, портрет которого высоко висел над школьной доской, и был сильно удивлен, когда узнал, что кудрявый мальчик на октябрятских значках – тоже дедушка Ленин. Было всем очень весело, и мне показалось, что сам великий итальянец больше всех наслаждался уроком и общением с совершенно раскрепощенными детьми.
Джанни Родари не был клоуном на этом школьном мастер-классе. Просто он каждую секунду оставался добрым сказочником, неунывающим и неистощимым на педагогические выдумки. Он дарил детям истории и убеждал, что с ними можно играть так же, как и с мячиками. На следующих уроках в этой угличской школе Родари вместе со школьниками сочинял стихотворения по заказу детей. Было опять очень весело! Один час он посвятил орфографическим ошибкам, которые часто делают школьники. Тут снова потребовался переводчик Миша. На этом уроке грамматические ошибки превратились в героев сказочных историй. Прощаясь, Джанни Родари обещал ученикам школы написать книгу про них и про всех советских детей. Эта книга должна была быть веселой и яркой, как игрушка, – «игрушкой из слов».
Мечта великого учителя написать главную книгу своей жизни о русском Чиполлино не сбылась. Весной 1980 года Джанни Родари умер.
Единственной книгой, которую автор адресовал взрослым, была «Грамматика фантазии», которую, как он шутил, по ошибке прочли многие ребята.
«Взрослые часто говорят детям: ешьте побольше каши! А я говорю: читайте побольше книг! Без этой пищи тоже не вырастешь. Я пишу веселые книги, так как веселый человек растет быстрее». Наверное, все угличские школьники очень быстро выросли, получив в свое время такой неожиданный заряд веселья от великого сказочника и шутника!
Владимир Машатин
Красная Пенза. Сайт коммунистов пензенской области.
среда, 21 сентября 2016 г.
Test Post from Красная Пенза. Сайт коммунистов пензенской области.
Test Post from Красная Пенза. Сайт коммунистов пензенской области. https://red-penza.org
Мосгорсуд оставил в СИЗО фигурантов "болотного дела" Панфилова и Бученкова
Московский городской суд 21 сентября признал законным продление ареста фигурантам уголовного дела о беспорядках на Болотной площади в Москве в 2012 году Максиму Панфилову и Дмитрию Бученкову, сообщает корреспондент Каспаров.Ru из зала суда.
Судья оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защитников обвиняемых, оставив под стражей Бученкова до 2 декабря 2016 года, а Панфилова — до 7 января 2017 года. Адвокаты просили изменить меру пресечения их подзащитным на не связанную с лишением свободы или перевести их под домашний арест.
Адвокат Панфилова Мария Куракина просила провести заседание в закрытом режиме, по ее словам, на заседании будут оглашены медицинские данные ее подзащитного. Однако судья отказался
провести слушания без участия слушателей в зале суда. Куракина настаивала, что у Панфилова ухудшилось состояние здоровья в СИЗО, и просила изменить ему меру пресечения на более мягкую. "Суд не учел крайне тяжелое состояние здоровья Панфилова при избрании меры пресечения. У нас есть все необходимые справки о его диагнозе, амбулаторная и стационарная экспертизы", — добавила адвокат.
Панфилов и Бученков полностью поддержали доводы защитников. "Меня плохо лечат в Бутырке. Таблетки то дают, то не дают. Спать не всегда могу", — сказал Панфилов. "Я не участвовал в событиях на Болотной площади. Мне вменяют те действия, которые я не совершал. В тот день был в Нижнем Новгороде у своих родственников", — заявил Бученков.
По мнению прокурора, нет никаких оснований, чтобы Панфилов и Бученков оставались на свободе, поскольку они совершили преступление особой тяжести и у них нет ограничений по здоровью. Бученкову и Панфилову вменены часть 2 статьи 212 ("Участие в массовых беспорядках", от 3 до 8 лет колонии) и часть 1 статьи 318 УК РФ ("Применение неопасного насилия к представителю власти", наказание — до 5 лет колонии).
Бученков, 37-летний доцент политологии и участник анархистского движения, был арестован в декабре 2015 года. Следователи считают, что на Болотной площади Бученков пинал полицейского и переворачивал уличные туалеты.
Его "вычислили" по видеозаписи, на которой некий молодой человек в куртке с капюшоном наносит удары сотруднику полиции. Портретная экспертиза, проведенная по просьбе защиты, установила, что на фото изображен не Бученков, а другой человек.
30-летний Панфилов в прошлом участвовал в акциях левых. Его задержали в Астрахани в начале апреля 2016 года и самолетом доставили в Москву. Согласно фабуле дела, на Болотной он сорвал шлем с омоновца, причинив ему физическую боль.
Панфилов страдает синдромом Туретта, однако надлежащего лечения в ИВС не получает, из-за чего его самочувствие существенно ухудшилось.
Сообщалось, что политзеку провели психиатрическую экспертизу, которая выявила у Панфилова острую неврологическую болезнь. Панфилов подтвердил, что был на Болотной площади 6 мая 2012 года в Москве, но он не признает вину в том, что участвовал в массовых беспорядках и нападал на полицейского.
Красная Пенза. Сайт коммунистов пензенской области.
Новгородский “Магнит” оказывает давление на профком
ПСИХОЛОГИ В СОЦПАКЕТЕ
15 сентября в Великом Новгороде прошел пикет в защиту профсоюзной организации распределительного центра АО “Тандер” (компания владеет сетью магазинов “Магнит”). Поводом для акции послужили заявления профактива о давлении со стороны работодателя. Что примечательно, организатором пикета выступили не работники распределительного центра (РЦ), а областное отделение партии “Союз Труда” во главе с его председателем Сергеем Яном.
Из двенадцати членов первички на пикете присутствовали, по данным “Солидарности”, только председатель профкома Алексей Суриков, его зам и еще один работник. (Заместитель Сурикова, к слову, недавно был уволен с предприятия.) В пикете, организованном напротив местного офиса “Тандера”, стоял также председатель Новгородского обкома профсоюза работников потребкооперации и предпринимательства Вячеслав Лобко. Остальные шестеро участников акции - из партии (Сергей Ян также является председателем обкома Росхимпрофсоюза). Отсутствие членов профсоюза из РЦ АО “Тандер” косвенно свидетельствует: те не хотят показывать руководству, что состоят в первичке. Это предположение подтверждает Алексей Суриков.
По его словам, в профорганизации с момента ее создания в мае этого года состояли максимум 12 человек. Почти все они вынуждены были под страхом давления скрывать от работодателя, что состоят в профсоюзе. Членские взносы до сих пор собираются в обход бухгалтерии предприятия. Недавно из РЦ был уволен заместитель председателя профкома - как считают в профсоюзе, незаконно; в настоящее время готовится иск в суд.
- Одиннадцатого августа мы поставили в известность работодателя письмом [о том, что на предприятии создана профорганизация]. Директор стал требовать, чтобы ему предоставили список тех, кто состоит в организации. [Но] многие еще боятся, что на них будут оказывать давление. Запугивают, - рассказывает Суриков.
Тем не менее, некоторые имена работодатель все-таки узнал. Предпрофкома предполагает, что сотрудники службы безопасности РЦ могли взломать его шкафчик в раздевалке и найти там ведомость по сборам профвзносов за июль (в ней на тот момент значились имена шестерых работников; трое из них были ранее “засвечены” в протоколе учредительного собрания профорганизации).
- У меня вскрыли шкафчик. Скорее всего, это сделали сотрудники безопасности. Они прямо охоту развернули за списками, спрашивали многих: вдруг знают, состоит кто или нет. Буквально допросы делали, - вспоминает Суриков. - И даже два психолога специально из Краснодара приезжали. Вызывали людей посреди смены, по одному человеку к себе в кабинет на беседы. Спрашивали сначала, что не устраивает на предприятии. Потом плавно подводили к профсоюзу: почему создали, состоишь ты в нем или нет. Сильного давления не оказывали, но как-то обрабатывали психологически.
Результатом таких бесед в профсоюзе считают встречу троих работников с Суриковым и Лобко у здания Новгородской федерации профсоюзов 26 августа. Предпрофкома назначил встречу работнику, пожелавшему выйти из организации, но прибыли сразу трое - все с заявлениями. Место было выбрано не зря: документы первички, которая на предприятии не имеет своего угла, кроме ненадежного шкафчика в раздевалке, хранятся в обкоме профсоюза. Как вспоминает Вячеслав Лобко, работники приехали вместе и в сопровождении кого-то из администрации. “Конвоира” Алексей Суриков называет “их мастером”.
- Приехали под “конвоем” руководства трое работников с одинаковыми заявлениями о выходе из профсоюза, - говорит Вячеслав Лобко. - После обработки психологов один из работников даже сказал мне: “Я выйду из профсоюза и лучше вступлю в ИГИЛ” (эта террористическая организация запрещена в России. - Ред.). То есть так морально надавили.
ПОДАВИТЬ ДАВЛЕНИЕ
Речь, правда, не только о моральном давлении или каких-то паранормальных способностях краснодарских психологов. Троим раскрытым членам профсоюза, утверждает предпрофкома, запретили подрабатывать в выходные дни. Пусть, как утверждается, эти подработки оплачивались не в положенном двойном размере, лишиться их было жалко. В итоге сотрудники привезли к Дому профсоюзов заявления… Сейчас двое из них в отпусках, что может предвещать грядущие увольнения, несмотря на вероятную сделку. Такой исход не был бы удивительным - похожая история приключилась с замом Алексея Сурикова.
- Зама моего уволили. Его вроде как подловили на том, что якобы с перегаром пришел. (Пьяным человек не был, настаивает Суриков, но какой-то запах мог быть “после выходных”.) Сначала начали давить на то, что уволят по статье, и предложили ему выйти из профсоюза. То есть такое условие было поставлено: ты выходишь из профсоюза и будешь дальше работать. Он написал заявление о выходе и пошел работать, но через час или полтора его все равно вызвали в кабинет начальника и сказали, чтобы он написал заявление об уходе, - рассказывает предпрофкома.
Уволенный, судя по всему, был обманут дважды. По словам Вячеслава Лобко, хотя тот и написал заявление, как ему сказали, “по собственному”, с работы зам вылетел все-таки по статье. В профсоюзе считают процедуру увольнения не соблюденной и собираются защищать интересы пострадавшего в суде (при юридической поддержке Новгородской федерации профсоюзов). Хотя, признается Лобко, выиграть иск в данной ситуации будет очень непросто.
Сам предпрофкома, к слову, ожидает в ближайшее время получить второе дисциплинарное взыскание и вместе с ним - уведомление об увольнении с должности кладовщика-отборщика. Хотя вменяемые ему нарушения техники безопасности, уверяет Суриков, даже никак не были зафиксированы. Выговоры и возможное увольнение тоже станут предметами судебного разбирательства, обещают профлидеры.
Вячеслав Лобко добавляет, что ситуацию в РЦ будет разбирать московское представительство Международной организации труда. Речь идет не только о давлении на профсоюз: на пикете 15 сентября звучали слова о “серых” зарплатах, незаконных взысканиях штрафов, сокрытии руководством от работников положений о премировании, наконец, о том, что сотрудников заставляют оформлять производственные травмы как бытовые.
После акции протеста Вячеславу Лобко удалось пройти в здание администрации предприятия для встречи с директором РЦ Михаилом Денисенко. Однако последний, говорит профлидер, “был, но уехал срочно на какие-то переговоры”. Профсоюз обещает продолжать пикеты до победного конца.
ПРАВА НА РАЗВЕС
Описанная проблема касается только первички в Новгороде, но, увы, носит системный характер. Ранее “Солидарность” уже разбирала случаи давления на профсоюзы в крупных торговых сетях:
Парнас в низком штиле
В "Солидарности" № 1, 2011 мы рассказывали о конфликте в магазине “ИКЕА-Парнас” (Санкт-Петербург), где членам профсоюза намеренно не повышали зарплату, лишали их заслуженных выплат и премий и “выживали из магазина всеми возможными способами”. Проблемы начались после того, как несколько сотрудников захотели реализовать свое право на повышение квалификации. Например, одну из работниц взяли на должность повара без должной подготовки. И когда она попросилась на курсы, ей ответили, что она их уже прошла, даже показали некое свидетельство из одного колледжа. Повар обратилась в трудинспекцию, магазину выписали штраф, а работница вскоре получила три выговора и была бы уволена, не защити ее профком.
После этого руководство взялось за предпрофкома - Валерия Кудрякова: он рассказал “Солидарности”, что служба безопасности предприятия удерживала его несколько часов взаперти и заставила написать заявление об увольнении по собственному желанию под угрозой избиения. Однако Кудряков все-таки остался работать, а полтора года спустя (№ 11, 2012) мы писали уже об успехах первички в защите прав сотрудников. Правда, за это время сменилось руководство магазина...
Нечистый прием
Предпрофкома из ООО “Ашан-Мытищи” Павел Манылов тоже столкнулся с серьезным противодействием работодателя (см. "Солидарность" № 30, 2016). В 2015 году возмущенный антисанитарными условиями труда Павел создал профсоюзную организацию, и уже через две с половиной недели был уволен с должности менеджера по закупкам. Вскоре суд восстановил его на работе, но вернувшись, менеджер почувствовал моральное давление и уволился уже по собственному желанию, оставшись руководить первичкой. Делать это, впрочем, нелегко: как утверждает Манылов, охрана не пускает его в магазин, а с руководством удается общаться только через суд. Который, например, в 2016 году решил, что для профсоюзных собраний мытищинские профактивисты вполне могут использовать помещение “Ашана” в городе Аксай Ростовской области...
Разгром и молния
Случались конфликты и в том же “Тандере” (в этом свете символично, что слово переводится с английского как “молния”). Самым известным для наших читателей примером наверняка является история первички распределительного центра Энгельса (Саратовская область). Профорганизацию было решено создать в начале 2012 года. Руководство жестко давило на работников, подписавших за месяц до того коллективное обращение в трудинспекцию. Суть обращения состояла в том, что их права нарушались. Сотрудники привлекались к сверхурочной работе без выплат, предусмотренных действующим законодательством; на другой участок работы их переводили без оформления приказа и сохранения средней заработной платы; компенсация стоимости брака и утиля производилась за счет зарплаты трудящихся. Также применялась незаконная система штрафов, на руки работникам не выдавался расчетный листок с расшифровкой начислений и удержаний (см. "Солидарность" № 5, 2012). Трудинспекция нарушений не нашла, после чего работники решили защищать себя сами - с помощью профсоюза. Всех троих членов профкома, впрочем, быстро уволили с основных мест работы “за дисциплинарные нарушения”.
С переменным успехом профорганизация продержалась на предприятии около двух лет. Она даже инициировала уголовное дело в отношении работодателя за то, что он препятствовал деятельности профсоюза. Но в конце концов эта первичка была, по выражению активистов, “разгромлена”.
Илья Гришин
Красная Пенза. Сайт коммунистов пензенской области.